Di: compaesano

A quello già detto precedentemente vorrei dire,sommessamente….pacatamente(di Veltroniana memoria) ad Eugenio e antonio Corsetto (che con grande correttezza ha anche parole di elogio per la Polizia municipale) che qui non si sta mettendo in dubbio il lavoro, il sacrificio personale e l’abnegazione dei rappresentanti del Corpo Forestale e degli altri Corpi di polizia ma ci si chiede semplicemente come mai con tutto quello che ci sarebbe da fare si debba assistere a un sequestro di un immobile occupato da un corpo di polizia da un altro corpo di polizia.
Cosa doverebbe fare un Sindaco o un giornalista plaudire a questa impresa e poi magari plaudire all’eventuale,comprensibile azione ritorsiva, dell’altro Corpo di Polizia nei confronti di chi gli ha sequestrato l’immobile? Io,per quello che vale il parere di un semplice cittadino, percepisco tutto questo più o meno come l’autore di questo articolo e mi ritrovo anche nelle comprensibili proteste del sindaco. Io,semplice cittadino, pago le tasse e ho il diritto di non vedere sperperare altri soldi in questo modo ecco perchè poi si e’ tentati dalla parole “inutile” e non ci si venga a dire che dobbiamo studiarci il regolamento di tutti i corpi di polizia di questo paese per poter dire la nostra perchè chi paga le tasse trova “inutile” pagarle se poi le cose funzionano in questo modo, se non siete capaci,come sarebbe logico e vostro preciso dovere, di dialogare tra voi,accorpatevi, rivolgetevi ai carabinieri fate quello che volete magari seguite l’esempio della Polizia Municipale che facendo il proprio dovere riesce anche a risanare la casse comunali ma per piacere rendetevi conto che queste azioni sono deleterie,esose,controproducenti,dannose e ci rendono pure ridicoli agli occhi del mondo intero…. tutto questo per non usare la parola “inutile” che trovate così offensiva.